Raison, science, vérité et langage — questions de réflexion

Ce sujet de Philosophie de Terminale porte sur les rapports entre raison, science, vérité et langage. Il propose un entretien à l'oral à partir de la question « La raison est-elle suffisante pour accéder à la vérité ? », douze cartes de révision (positivisme, doute méthodique, rupture épistémologique, axiome, vérité matérielle et formelle, relativisme) et huit questions de réflexion à rédiger à la main : vérité et certitude, langage et pensée (Wittgenstein), le « comment » de la science, Platon et l'empirisme, Kuhn, le paradoxe sceptique, la démonstration mathématique, Foucault.

  • Comprendre le positivisme d'Auguste Comte et ses limites
  • Distinguer vérité matérielle et vérité formelle
  • Analyser la rupture épistémologique selon Gaston Bachelard
  • Rédiger une réponse argumentée sur le rapport entre langage et pensée

Notions de Philosophie de Terminale : raison, science, vérité et langage — positivisme, rupture épistémologique, relativisme.

Exemple de question

La science peut-elle tout expliquer ?

Voir la réponse

I. La puissance explicative de la science : Le passage du 'pourquoi' au 'comment' (Comte, le positivisme). II. Les limites de la méthode scientifique : La science traite des faits, pas des valeurs (Weber). III. La nécessité d'autres formes de sens : La philosophie, l'art et l'éthique répondent aux questions existentielles que la science ignore (Husserl, la crise des sciences européennes).

Passer cet examen →Réviser ces fiches →Faire ce devoir écrit →

← Philosophie

↑ Baccalauréat

Zestly est un outil de révision indépendant : il n'est ni affilié au ministère de l'Éducation nationale ni approuvé par lui, et n'est pas un centre d'examen. Les textes officiels et les sujets publiés font foi.