Comentario de texto: Descartes, Discurso del método (IV)

Este material de Historia de la Filosofía de 2º de Bachillerato entrena el comentario de texto sobre uno de los fragmentos que con más frecuencia figuran en las antologías de la PAU: la cuarta parte del Discurso del método (1637) de René Descartes. No sustituye al material de la categoría sobre el racionalismo cartesiano, que repasa el autor en conjunto; aquí el objetivo es leer, estructurar y explicar el fragmento como se pide en el examen.

Para no reproducir traducciones protegidas, los pasajes del material son paráfrasis didácticas escritas expresamente para él y señaladas como tales; siguen el orden y el contenido del texto de Descartes, de modo que puedas aplicar lo aprendido a la traducción que use la antología de tu comunidad.

Las preguntas siguen los pasos del comentario. Comprender el fragmento: formular su idea principal y reconocer su estructura —duda metódica, pienso, luego existo, naturaleza del yo como cosa que piensa, criterio de claridad y distinción, existencia de Dios y Dios como garantía—. Explicar sus conceptos: los tres motivos de duda que aparecen en el Discurso (los sentidos, los errores de razonamiento y la confusión entre vigilia y sueño), el carácter de primer principio del cogito, la sustancia pensante distinta del cuerpo, las ideas claras y distintas, la prueba de Dios a partir de la idea de un ser más perfecto. Relacionarlo con el resto de la filosofía cartesiana: la regla de la evidencia de la segunda parte del Discurso, la res extensa y el dualismo. Y evitar errores típicos, como atribuir a esta parte el genio maligno, que pertenece a las Meditaciones metafísicas (1641), o confundir la prueba cartesiana con las vías de Tomás de Aquino. Se incluye además la comparación con Hume, que critica la noción de sustancia.

El material ofrece un cuestionario de opción múltiple con preguntas de respuesta única y de selección múltiple, cada una con su explicación; un mazo de fichas de repaso con los términos que el comentario exige definir; una conversación de examen oral en la que un examinador te guía, pregunta a pregunta, por el comentario de un pasaje y te devuelve un comentario al final; y una hoja de trabajo escrito con ocho tareas de comentario breve para responder a mano.

  • Formular la idea principal y reconocer la estructura de la cuarta parte del Discurso del método
  • Explicar los motivos de duda del Discurso y el carácter de primer principio del cogito
  • Definir sustancia pensante, idea clara y distinta, idea innata y criterio de verdad
  • Explicar la prueba de Dios por la idea de perfección y la función de Dios como garantía
  • Relacionar el fragmento con la regla de la evidencia, el dualismo cartesiano y la crítica de Hume

Material de práctica elaborado por Zestly sobre Descartes, Discurso del método (1637), cuarta parte. Los pasajes son paráfrasis didácticas de elaboración propia; no se reproduce ninguna traducción publicada.

Pregunta de ejemplo

Paráfrasis didáctica del Discurso del método, IV: Decidí rechazar como falso todo aquello en que pudiera imaginar la menor duda. Consideré que los sentidos a veces nos engañan, que hay quienes se equivocan al razonar incluso en geometría y que los pensamientos que tenemos despiertos pueden darse en sueños. ¿Cuál es el propósito principal de esta duda metódica en el pensamiento de Descartes?

Ver la respuesta

Establecer un fundamento indudable para el conocimiento mediante la eliminación de lo dudoso.

La duda metódica no es un fin en sí mismo, sino una herramienta para encontrar una verdad tan firme que no pueda ser puesta en duda, permitiendo reconstruir el edificio del saber.

← Historia de la Filosofía

↑ Bachillerato y Selectividad (PAU)

La PAU la organizan las comunidades autónomas con sus universidades públicas conforme al Real Decreto 534/2024. Zestly es una herramienta de estudio independiente: no está vinculada al Ministerio, a las consejerías ni a las universidades, que no avalan estos materiales. Todas las preguntas están redactadas por Zestly y no reproducen exámenes ni criterios de corrección oficiales; los textos literarios se citan en fragmentos breves o proceden de obras en dominio público.